I agree that it should be legal, but it should only be applied to some of the more serious and heinous of crimes when the person has no chance of being rehabilitated or may prove to be a threat to others in the future.

合法であるべきだということには賛成ですが、より深刻で凶悪な犯罪にのみ適用されるべきで、その人が更生する見込みがない場合、あるいは将来的に他人を脅かす可能性がある場合に適用されるべきでしょう。

I strongly disagree with the death penalty being legal. It is not our place to play God and decide who lives and who dies. Yes, some people commit despicable crimes and can be classed as “evil,” but I am not sure what the death penalty actually solves. In fact, states in the U.S. without the death penalty show lower levels of crime, such as murder.

私は、死刑を合法化することに強く反対します。神のまねごとをして誰が生き誰が死ぬかを決めるのは、私たちの役目ではありません。確かに卑劣な犯罪を行い、「悪」と分類される人もいますが、死刑制度が実際に何を解決するのか、私にはわかりません。実際、死刑制度のないアメリカの州では、殺人などの犯罪発生率が低くなっています。

I agree with the statement. Having the death penalty sends a message to people that there is such a harsh punishment for serious crimes and discourages people from committing those crimes. However, I do think there should be very strict guidelines and restrictions so that no one abuses the system.

私はこの意見に賛成です。死刑を合法化することは、重大な犯罪にはこれほど厳しい罰があるというメッセージを人々に送り、そのような犯罪を行うことを思いとどまらせることになります。しかし、この制度を悪用する人がいないように、非常に厳しいガイドラインと制限が必要だと思います。

No. In a civilized society, taking a killer's life reduces us to the same level as them. Deprive them of freedom, but not of their life. In addition, mistakes can be made during the trial process. Miscarriages of justice cannot be rectified if the person has been put to death.

いいえ。文明社会において、殺人者の命を奪うことは、私たちを殺人者と同じレベルに落とす行為です。（犯罪者の）自由を奪うことはできても、命を奪うことはできないのです。さらに、裁判の過程で間違いが起こる可能性もあります。冤罪は、その人が死刑にされた場合、訂正することはできません。

I don't think it should be legal. There death penalty was originally created to discourage people from doing the same thing. That has not worked at all so we should be thinking of different methods to use.

私はそれを合法化すべきではないと思います。死刑制度はもともと、同じことをする人たちを思いとどまらせるために作られたものです。しかし、それは全く機能していません。ですから、私たちは別の方法を考えるべきなのです。