「英語多読ニュース」（4月17日号）。今回は、野球の審判はつらいよ！という調査結果が発表された、という話を取り上げます。

審判の 判定 に不服のバッターが審判に詰め寄る。ベンチの選手たちがやじを飛ばす。野球の試合を見ていると、しばしばそんな光景を目にします。審判といえどもしょせん人。どんな人にも間違いはあるものですから、多少の間違いは大目に見てあげましょう。

…などと言ってみたものの、実際、どれくらいの間違いが起きているのでしょうか。たまにでしょうか？それとも頻繁に？そんな疑問を解消する研究結果が発表されました。

techcrunch.com

Boston University grad students analyzed more than four million pitches from 11 seasons of Major League Baseball (2008-2018), and the findings aren’t great for human umpires. According to the study , umps made 34,294 incorrect ball and strike calls in 2018. That works out to 14 blown calls per game and 1.6 per inning.ボストン大学の院生たちがメジャーリーグの11シーズン分（2008～2018年）の400万投球以上を 分析 、その調査結果は生身の審判が喜べないものだった。調査によると、審判は2018年に3万4294回、ボールとストライクの 判定 を誤った。つまり1試合につき14回、1イニングに1.6回の 判定 ミスをしたことになる。

call には「 判定 」、blown には「失敗の」という意味があるんですね。なるほど。

ところで、3万という数字は非常に多い気がしますが、皆さんはどう感じますか？メジャーリーグの試合数は1チーム当たり年間162試合。チーム数は30だそうですから、よく考えてみたら 少ない のかもしれません。

さて、調査結果はもう一つ、興味深いデータを提供しています。若手とベテラン。どちらの審判がより多くの 判定 ミスをしていると思いますか？

次に紹介するのは、調査結果の全文が紹介されているページです。

www.bu.edu

For 2018, there were 89 MLB umpires, all of them with a profile of male, average age of 46 and 13 years of experience .2018年のメジャーリーグの審判は89人で、その全員が男性、平均年齢は46歳で13年の審判経験があった。

Less - experienced younger umpires in their prime routinely outperformed veterans, and umpires selected in recent World Series were not the best performers.働き盛りで、比較的経験の浅い若い審判が、ベテラン審判員よりパフォーマンスが優れていることがほとんどだった。また、近年のワールドシリーズに抜擢された審判は、ベストパフォーマーではなかった。

原因 は「動体視力」の衰えでしょうか。年齢的な 影響 が大きいのは間違いなさそうですが、 判定 にはそれ以外の要素も 影響 しているようです。こちらは最初の記事からの引用です。

Research results demonstrate that umpires in certain circumstances overwhelmingly favored the pitcher over the batter. For a batter with a two-strike count, umpires were twice as likely to call a true ball a strike (29 percent of the time) than when the count was lower (15 percent).調査結果が示すところによると、審判は特定の状況において、圧倒的にバッターよりピッチャーに有利な 判定 をする。例えばバッターがツーストライクに追い込まれているとき、審判はそれ以外のカウントのとき（確率15パーセント）よりも、2倍の確率で明らかなボールをストライクと 判定 する（確率29パーセント）。

バッターをツーストライクに追い込んだピッチャーが、バシッと気持ちよく三振を取る。見ていて気持ちがいいですし、試合も早く進みますから、それは審判も助かりますよね…って、そういう問題じゃありません。

内外の批判を受け、メジャーリーグは最近、ロボット審判の実験を行うことを明らかにしたそうです。ロボットが審判？間違いゼロでスムーズに試合が進むこと間違いなしの気もしますが、無味乾燥でつまらなそうです。

まあ、ないとは思いますが、そのうち、審判も選手もみんなロボットで！なんていう時代が来たりして…。